19.09.25: Denkmail Nr. 47 – Gewaltfreie Verteidigung ist wirksam

Liebe Friedensfreundinnen und Friedensfreunde,

die Bundesregierung hat sich gleich für ihren Start die „Lizenz für Verschuldung“ gezimmert. Wehrpflicht, Rüstungsausgaben bis zu 5 % (!) des von den Menschen im Land erwirtschafteten Gelder und Reichweitendrohungen der Waffen bestimmen die Diskussion. Und es ist wahr: Die Angst vor weiterer Eskalation ist real – und verständlich. Und leicht greift das Narrativ der Aufrüstung als einzig logische Antwort. Und doch spüren viele: Wirklich gut fühlt sich das nicht an.

Friedenskongress zeigt: Gewaltfreie Verteidigung ist wirksam – und begeistert Menschen

Über Ostern dieses Jahres fand in Deutschland der Onlinekongress „Frieden ist möglich“ mit über 6000 Teilnehmenden statt. Absicht war es, über die klassische Friedensbewegung hinaus, Menschen zu erreichen und zu zeigen: Gewaltfreie Alternativen zu militärischer Aufrüstung existieren, sie sind erprobt und wirksam.

Und tatsächlich ist das gelungen. Die Veranstaltungen stießen auf enormes Interesse und daraus entstanden lebendige Resonanz, Mut und Aufbruchsstimmung. Vielen wurde erstmals oder wieder deutlich: Sicherheit kann auch durch zivile, gewaltfreie Strategien entstehen – und sie wirkt. Das zeigten u.a. Betty Bigombe, ugandische Ministerin, und die gewaltfreie israelisch-palästinensische Kampagne Combatants for Peace.

Was diesen Kongress so kraftvoll machte, war der weite Bogen, den er spannte – von internationaler Politik über konkrete Friedensarbeit bis hin zum Bewusstsein eines persönlichen inneren Friedens. Politische Diskussionen und die internationale Diplomatie bleiben oft abstrakt. Der Wunsch nach tragfähigen Alternativen zur militärischen Logik ist groß. Wenn sich Menschen selbst als handlungsfähig erleben, zeigt sich, dass es nicht nur die Wahl zwischen kraftloser Passivität oder militärischem Handeln gibt. Lesen Sie gerne nach auf  https://friedenistmoeglich.de/

Die gesellschaftliche Offenheit für diese Perspektive ist da – sie wartet darauf, politisch aufgenommen zu werden. Im internationalen Munich Peace Meeting von MSKv in diesem Oktober wird das aus der Perspektive und Expertise von 50 Friedensaktiven aus 21 Ländern aufgegriffen und mit der Münchner Sicherheitskonferenz besprochen. Frieden ist kein Zustand – er ist eine Entscheidung. Machen Sie mit?

Mit freundlichen Grüßen
Gerhard Rothaupt
Gastautor MSKv

07.06.25: Denkmail Nr. 46 zur Stationierung von Mittelstreckenwaffen in Deutschland (Berliner Appell)

Neue US-Mittelstreckenwaffen in Deutschland?

Liebe Friedensfreundinnen und Friedensfreunde,

vor einem Jahr hat der damalige Bundeskanzler Scholz ganz lapidar mitgeteilt, dass die deutsche und die US-Regierung bilateral vereinbart haben, dass die Amerikaner ab 2026 nur in Deutschland neue Mittelstreckenraketen stationieren werden.

Es handelt sich dabei um Angriffswaffen der Typen Standard Missiles (SM-6), Marschflugkörper (Tomahawk) und Hyperschallwaffen (Dark Eagle, 17-fache Schallgeschwindigkeit), Reichweiten 1700 km bis zu 2800 km, konventionelle Sprengsätze, aber prinzipiell auch nuklear ausrüstbar, unter der alleinigen Befehlsgewalt der USA. Die Planung hierzu begann 2017, also lange vor dem Ukrainekrieg.

2019 haben die USA den Ausstieg aus dem bestehenden INF-Vertrag erklärt mit der Begründung einer angeblichen Fähigkeitslücke. Die geplante Stationierung ist nicht mit einem Abrüstungsangebot gekoppelt.

Aufgrund der Fähigkeiten dieser Waffen (extrem kurze Vorwarnzeiten) und der Nähe zu Russland stellt dieser Schritt eine gefährliche Eskalation der Rüstungsspirale und eine ungeheure Bedrohung vor allem Russlands dar. In einer gemeinsamen Erklärung der Präsidenten Putin (Russland) und Xi (China) vom 4.2.2022 wird deshalb von der Gefahr eines „Enthauptungsschlages“ gesprochen, die hiervon ausgehe. Das bedeutet auch für Deutschland eine unkalkulierbare Bedrohung. Dr. Erich Vad, Brigadegeneral a.D., sagt deshalb: „Die Stationierungsvereinbarung ist aus deutscher und europäischer Sicht nicht akzeptabel.“

Da nicht einmal im Bundestag über diese gigantische Aufrüstung beraten oder gar ein Beschluss gefasst wurde, eine Mehrheit in Deutschland die Stationierung ablehnt (Forsa-Umfrage) und der entsprechende Berliner Appell bis jetzt von 60.000 Menschen unterzeichnet wurde, muss eine breite öffentliche Diskussion über diese bedrohliche Maßnahme mit allen ihren Implikationen geführt werden.

Wenn die Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) wirklich ein offenes Forum für alle Fragen der Sicherheit sein will, muss unbedingt dort in einem breiten Rahmen mit ausgewiesenen Fachleuten aus Wissenschaft, Politik, Friedensarbeit, Bürgerräten und auch erfahrenen Militärs (Erich Vad, Harald Kujat, Wolfgang Richter) darüber diskutiert werden! Und bitte nicht nur die durch die Medien sattsam bekannten, kriegslogisch argumentierenden Talkshowgeübten wie Carlo Masala, Klaus Mölling, Claudia Major oder Nicole Deitelhoff einladen!

Was meinen Sie dazu? Wir freuen uns über Ihre Sichtweise!

Mit friedvollen Grüßen
Erwin Schelbert

 

Newsletter Nr. 23 zur Münchner Sicherheitskonferenz 2025

Liebe Freundinnen und Freunde des Friedens,

vom 14.-16.2.2025 wird im Bayrischen Hof die 61. Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) stattfinden. Die Veranstaltung wird in diesem Jahr sicherlich davon geprägt sein, wie die Trump-Administration die US-amerikanische Außenpolitik ausrichtet, und welche Auswirkungen das auf NATO und den Ukraine-Krieg haben wird. Der neue Außenminister, Marco Rubio, hat in einem Interview zwar davon gesprochen, dass es gut ist, eine multipolare Welt zu haben. Das bedeutet aber nicht zwangsläufig das Ende der US-Hegemonie. Welchen brachialen Ansatz Präsident Trump verfolgt, wurde mit Blick auf die Zollpolitik gegenüber Kanada, Mexiko und China und den Umgang mit Panama und Grönland bereits deutlich.

Der Krieg in der Ukraine tobt seit fast genau drei Jahren. Die Verluste an Menschenleben und die Zerstörungen der Infrastruktur in der Ukraine, sowie Tod und Verwundungen der Soldat:innen auf beiden Seiten sind nach wie vor immens. Ob die USA substanzielle Gespräche mit Russland führen werden, ist noch unklar. Bislang gibt es lediglich Lippenbekenntnisse des amerikanischen Präsidenten. Über bereits stattfindende Gespräche im Hintergrund kann derzeit nur spekuliert werden.

Der Krieg in Israel/Palästina hat auf Seiten der Palästinenser zu besonders hohen Opferzahlen und desaströser Zerstörung geführt. Derzeit gilt eine Feuerpause, die zum Austausch von Geiseln und Gefangenen genutzt wird. Wie sich dieser sehr blutige Konflikt weiter entwickeln wird, ist derzeit unklar.

Die gesamte EU ist sowohl im Krieg in der Ukraine als auch im Krieg in Israel/Palästina mehr durch Eskalation und Waffenlieferungen als durch Diplomatie und Deeskalation aufgefallen. Auch beim Regimewechsel in Syrien, der vor allem von den USA über Jahre hinweg vorbereitet wurde, haben EU-Staaten so gut wie keine vermittelnde – und schon gar keine mäßigende – Rolle gespielt: Waffenlieferungen und Sanktionen scheinen seit mehreren Jahren das Mittel der Wahl in der EU. Diplomatische Initiativen sind kaum erkennbar. Einzelne Vorreiter werden schnell eingebremst (Spanien, Ungarn).

Bleibt zu hoffen, dass sich die EU – und damit auch Deutschland – zukünftig mehr für Ausgleich und Konfliktlösung einsetzt. Beim Blick auf die jüngsten Aussagen der EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen sind allerdings große Zweifel angebracht: Sie fordert noch mehr Geld für Rüstung und noch mehr Militarisierung der Gesellschaft.

Christoph Heusgen soll die Konfe­renzleitung zum Ende der MSC 2025 an den früheren norwegischen Ministerpräsidenten und langjährigen NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg übergeben. Da dieser nun allerdings das Amt des norwegischen Finanzministers übernehmen wird, bleibt unklar, wann und wie Stoltenberg Einfluss auf die Gestaltung der MSC nehmen wird.

Mit Blick auf den Krieg in der Ukraine ist Jens Stoltenberg häufig nicht durch deeskalierende Beiträge aufgefallen. Im Oktober 2024 hat sich Stoltenberg allerdings explizit für Verhandlungen ausgespro­chen und eine „Finnlandisierung“, also einen weitgehend neutralen Status für die Ukraine in die Diskussion eingebracht (Der Freitag, 18.10.2024).

Wie wird sich Jens Stoltenberg als neuer Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz posi­tionieren? Welchen Einfluss wird er in Zeiten von bestehenden globalen und sich zusätzlich entwickelnden regionalen Kriegen und Konflikten auf die Ausrichtung der MSC nehmen? Welchen Begriff von „Sicherheit“ hat Stoltenberg?

Unsere Projektgruppe MSKv hat 2024 ihr 20-jähriges Bestehen begangen. Seit 2004 arbeiten wir darauf hin, dass bei der MSC die Sicherheitslogik durch eine Friedenslogik abgelöst wird. Wo konnten wir Akzente setzen, wo zum Nachdenken anregen? Was hat die Arbeit unseres kleinen Teams überhaupt bewirkt? Mehr dazu in unserer neuen MSKv-Zeitung.

Matthias Linnemann, Mitglied im Vorstand MSKv

Rund um die Münchner Sicherheitskonferenz 2025

Infos zu Veranstaltungen der Friedensbewegung, den Aktivitäten unseres Vereins auf der MSC 2025 und zu unserer aktuellen Projektzeitung finden Sie unter diesem Link

 


 

Hier finden Sie unsere älteren Denkmails

Denk-Mail Nr. 32 vom 01.09.2021
(Autorin: Gudrun Haas)
Den Kreislauf der Konfrontation unterbrechen und Sicherheit neu denken

Download
Denkmail Nr. 32 Webseite.pdf
PDF-Dokument [600.5 KB]

Denk-Mail Nr. 31 vom 13.06.2021

(Autor: Erwin Schelbert)

Das Friedensgutachten 2021 „Europa kann mehr“ und die Münchner Sicherheitskonferenz 

Denkmail Nr. 31 Webseite.pdf
PDF-Dokument [608.8 KB]

Denk-Mail Nr. 30 vom 12.10.2020

(Autor: Ralf Becker)

Realpolitik gestalten – Orientierung bieten.
Gelungene Dialogveranstaltung mit der MSC

Denkmail Nr. 30 Webseite.pdf
PDF-Dokument [468.0 KB]

Denk-Mail Nr. 29 vom 17.07.2020

(Autor: Thomas Rödl)

Bombenstimmung – Kalter Krieg – Neues Wettrüsten:
Ein Memorandum

Denkmail Nr. 29 Webseite.pdf
PDF-Dokument [464.6 KB]

Denk-Mail Nr. 28 vom 11.05.2020

(Autor: Erwin Schelbert)

Sicherheit – nicht nur in Corona-Zeiten

Denkmail Nr. 28 Webseite.pdf
PDF-Dokument [585.5 KB]

Denk-Mail Nr. 27 vom 20.12.2019

(Autorin: Mechthild Schreiber)

NATO hirntot oder hirnlos?

Denkmail 27_Webseite.pdf
PDF-Dokument [306.9 KB]

Denk-Mail Nr. 26 vom 26.07.2019

(Autor: Wolfram Rohde-Liebenau)

Trumps Sicherheitspolitik bedroht den Weltfrieden

Denkmail 26_Webseite.pdf
PDF-Dokument [210.2 KB]

Denk-Mail Nr. 25 vom 01.07.2019

(Autor: Erwin Schelbert)
Das neue Friedensgutachten 2019: „Vorwärts in die Vergangenheit? Frieden braucht Partner“

Denkmail 25_Webseite.pdf
PDF-Dokument [356.4 KB]

Denk-Mail Nr. 24 vom 27.11.2018

(Autor: Erwin Schelbert)
„Welt in Gefahr“, das Buch von Wolfgang Ischinger

Denkmail 24_Webseite.pdf
PDF-Dokument [209.5 KB]

Denk-Mail Nr. 23 vom 18.10.2018

(Autor: Ralf Becker)
„Sicherheit neu denken – von der militärischen zur zivilen Sicherheitspolitik“ 

Denkmail 23 Webseite.pdf
PDF-Dokument [236.1 KB]

Denk-Mail Nr. 22 vom 10.07.2018

(Autor: Erwin Schelbert)
„Kriege ohne Ende. Mehr Diplomatie – weniger Rüstungsexporte: Das neue Friedensgutachten 2018″

Denkmail 22_Webseite.pdf
PDF-Dokument [221.9 KB]

Denk-Mail Nr. 21 vom 19.03.2018

(Autorin: Anja Ufermann)
„Nukleare Aufrüstung“

Denkmail 21_Webseite.pdf
PDF-Dokument [206.8 KB]

Denk-Mail Nr. 20 vom 22.01.2018

(Autor: Erwin Schelbert)
„Aufrüstung oder Friedenslogik“

Denkmail 20_Webseite.pdf
PDF-Dokument [222.7 KB]

Denk-Mail Nr. 19 vom 16.11.2017

(Autor: Erwin Schelbert)
„Atomwaffenverbot“

Denkmail 19_Webseite.pdf
PDF-Dokument [221.8 KB]

Denk-Mail Nr. 18 vom 01.09.2017

(Autor: Thomas Mohr)
„Finanzierung der MSC durch das Außenministerium!“

Denkmail 18_Webseite.pdf
PDF-Dokument [209.6 KB]

Denk-Mail Nr. 17 vom 01.06.2017

(Autor: Erwin Schelbert)
„Weitere Aufrüstung in Deutschland und weltweit?“

Denkmail 17_Webseite.pdf
PDF-Dokument [299.2 KB]

Denk-Mail Nr. 16 vom 09.01.2017

(Autorin: Anja Ufermann)
„Gewaltfreie Kommunikation als Side-Event auf der
Münchner Sicherheitskonferenz: Neue Perspektiven für Konfliktlösungen“

Nr. 16 deutsche Version:
Denkmail 16_Webseite_deutsch.pdf
PDF-Dokument [299.2 KB]
No. 16 english version:
Denkmail 16_Webseite_englisch.pdf
PDF-Dokument [292.4 KB]

Denk-Mail Nr. 15 vom 11.09.2016

(Autorin: Gudrun Haas)
„Wirtschaftliche Kooperation in Eurasien statt Konfronta-tionskurs“

Nr. 15 deutsche Version:
Denkmail 15 DE Webseite.pdf
PDF-Dokument [225.2 KB]
No. 15 english version:
Denkmail 15 EN Webseite.pdf
PDF-Dokument [318.5 KB]

Denk-Mail Nr. 14 vom 16.06.2016

(Autor: Erwin Schelbert)
„Friedensgutachten auf der Sicherheitskonferenz diskutie-ren“

Denk-Mail Nr. 14
Denkmail+14+Webseite.pdf
PDF-Dokument [274.7 KB]
Denk-Mail Nr. 13 vom 15.02.2016 (Autoren: Th.Mohr, M.-G. Hawari, R. Aigner)

Denk-Mail Nr. 13 vom 15.02.2016 (Autoren: Th.Mohr, M.-G. Hawari, R. Aigner)
Denkmail+13_Webseite
Denkmail+13_Webseite.pdf
PDF-Dokument [397.7 KB]
„Eindrücke vom Sicherheitskonferenz-Wochenende“
Denk-Mail Nr. 12 vom 25.11.2015 (Autorin: Mechthild Schreiber)

Denk-Mail Nr. 12 vom 25.11.2015 (Autorin: Mechthild Schreiber)
Denkmail_12_Webseite
Denkmail_12_Webseite.pdf
PDF-Dokument [375.7 KB]
„Durch Hegemonie und Abschreckung zu Sicherheit?“
Denk-Mail Nr. 11 vom 10.07.2015 (Autorin: Mechthild Schreiber)

Denk-Mail Nr. 11 vom 10.07.2015 (Autorin: Mechthild Schreiber)
Denkmail_11_Webseite
Denkmail_11_Webseite.pdf
PDF-Dokument [76.6 KB]
„Wer an keine Wunder glaubt, ist kein Realist!“
Denk-Mail Nr. 10 vom 22.04.2015 (Autor: Erwin Schelbert)

Denk-Mail Nr. 10 vom 22.04.2015 (Autor: Erwin Schelbert)
Denkmail_10_Webseite
Denkmail_10_Webseite.pdf
PDF-Dokument [68.5 KB]
„OSZE: Vertrauensbildung ist notwendig“
Denk-Mail Nr. 9 vom 09.02.2015 (Autor: Thomas Mohr)

Denk-Mail Nr. 9 vom 09.02.2015 (Autor: Thomas Mohr)
Denkmail_9_Webseite
Denkmail_9_Webseite.pdf
PDF-Dokument [84.8 KB]
„Nach der Münchner Sicherheitskonferenz 2015“
Denk-Mail Nr. 8 vom 15.01.2015 (Autorin: Ruth Aigner)

Denk-Mail Nr. 8 vom 15.01.2015 (Autorin: Ruth Aigner)
Denkmail_8_Webseite
Denkmail_8_Webseite.pdf
PDF-Dokument [53.0 KB]
„Vor der Münchner Sicherheitskonferenz 2015“
Denk-Mail Nr. 7 vom 13.09.2014 (Autor: Erwin Schelbert)

Denk-Mail Nr. 7 vom 13.09.2014 (Autor: Erwin Schelbert)
Denkmail_7_Webseite
Denkmail_7_Webseite.pdf
PDF-Dokument [49.5 KB]
„Waffenlieferung in Kriegsgebiete?“
Denk-Mail Nr. 6 vom 21.07.2014 (Autor: Sepp Rottmayr)

Denk-Mail Nr. 6 vom 21.07.2014 (Autor: Sepp Rottmayr)
Denkmail_6
Denkmail_6.pdf
PDF-Dokument [49.4 KB]
„Sicherheit durch Gewaltfreiheit“
Denk-Mail Nr. 5 vom 30.04.2014 (Autorin: Isolde Teschner)

Denk-Mail Nr. 5 vom 30.04.2014 (Autorin: Isolde Teschner)
Denkmail_5_Webseite
Denkmail_5_Webseite.pdf
PDF-Dokument [55.3 KB]
„Sicherheit – einmal anders betrachtet“
Denk-Mail Nr. 4 vom 24.02.2014 (Autor: Erwin Schelbert)

Denk-Mail Nr. 4 vom 24.02.2014 (Autor: Erwin Schelbert)
4_Denk_Mail_20140220
4_Denk_Mail_20140220.pdf
PDF-Dokument [49.1 KB]
„Militäreinsätze wieder selbstverständlich?“
Denk-Mail Nr. 3 vom 11.12.2013 (Autor: Sepp Rottmayr)

Denk-Mail Nr. 3 vom 11.12.2013 (Autor: Sepp Rottmayr)
3_Denk_Mail_20131211
3_Denk_Mail_20131211.pdf
PDF-Dokument [52.4 KB]
„Gewaltpotenziale zeugen Gewaltanwendungen“
Denk-Mail Nr. 2 vom 01.09.2013 (Autor: Thomas Mohr)

Denk-Mail Nr. 2 vom 01.09.2013 (Autor: Thomas Mohr)
2_Denk_Mail_Webseite-1
2_Denk_Mail_Webseite-1.pdf
PDF-Dokument [68.9 KB]
„Zivile Konflikttransformation“
Denk-Mail Nr. 1 vom 07.06.2013 (Autor: Erwin Schelbert)

Denk-Mail Nr. 1 vom 07.06.2013 (Autor: Erwin Schelbert)
1_Denk_Mail_Webseite
1_Denk_Mail_Webseite.pdf
PDF-Dokument [21.6 KB]
„Rüstungsexporte und Abrüstung“
Nach oben scrollen